¿Cuánto tarda cada planeta en dar una vuelta al Sol?

 

El Sistema Solar a escala

Hoy os traemos un vídeo del blog Proyecto Sandía que me ha gustado porque nos de forma muy curiosa y a escala la distancia de nuestros planetas vecinos respecto al Sol.

Diagrama de Zona habitable en un sistema estelar (se explica en el vídeo).

Los Pilares de la Tierra en 3D

Hace poco os hablábamos del aniversario del telescopio espacial Hubble, y hoy os traemos una recreación en 3D de una de sus primeras imágenes más famosas. Se trata de los conocidos Pilares de la Creación, situados en la Nebulosa del Águila... a unos cuantos millones de años luz de la Tierra.

Estas estructuras verticales se encuentras dentro de la Nebulosa del Águila, un cúmulo estelar abierto. Están compuestos de columnas de hidrógeno que les proporcionan ese tono oscuro tan peculiar.

La máquina responsable de esto es la Multi Unit Spectroscopic Explorer (MUSE), desarrollado por el European Southern Observatory (ESO). Consiste en una herramienta que permite detectar objetos que se perdieron en los primeros estudios de las imágenes.

Recreación tridimensional de los Pilares de la Creación./Vía ESO.

Si queréis entrar más a fondo en el tema, esto muy bien explicado en el trabajo original publicado, o si preferís simplemente deleitaros con la imagen, no os perdáis el vídeo a continuación:

Video via: ESO.

Fuente: ESO.org.

Más info:

ESO website.
Trabajo original: The Pillars of Creation revisited with MUSE (Jan 2015) - Mon. Not. R. Astron. Soc.
Multi Unit Spectroscopic Explorer - MUSE.
3D data visualisation of the Pillars of Creation - VIDEO.

Imágenes de los Pilares de la Creación.

¿Cómo sería la Tierra si se derritieran los polos?

Fuente: BI Science.

50 Facts About Earth

¿Sabías qué... no todos los mapas son iguales? De Mercator a la actualidad

No sé si lo recordaréis, pero hace poco Google homenajeó a Gerardus Mercator con un doodle. Este cartógrafo y matemático es conocido por crear la llamada proyección de Mercator, el mapa mundi de la Tierra más comúnmente conocido. En resumidas cuentas, consistía en una proyección cilíndrica de una superficie esférica con el fin de que fuera útil para la navegación marítima (en el sXVI).

Proyección de Mercator.

¿Cual es el problema que te encuentras al hacer una proyección de una espera sobre un plano? Pues una deformación inevitable (los polos en realidad son puntos y se representan tan grandes como el ecuador). En el caso de Mercator, cuando vemos el típico mapa en un libro, estamos viendo reflejada la forma de los continentes pero no sus proporciones reales. En el vídeo se explica muy bien:

Sí... Groenlandía no es tan grande como pensábamos... ni África tan pequeña. En las últimas décadas este mapa ha sido criticado porque supuestamente da hegemonía geográfica a los países más desarrollados (situados mayoritariamente al norte) frente a los menos (o del sur, aunque estén situados mayoritariamente alrededor del ecuador). Una de las alternativas más extendidas es la proyección de Gall-Peters que mantiene las proporciones en las áreas de las regiones, aunque da como resultado una forma alargada:

Proyección de Peters.

Otras alternativas menos extendidas y quizás más fidedignas son la proyección de Goode y la proyección de Winkel-Tripel. Si tenéis curiosidad os recomiendo leer un artículo de hace un tiempo en Naukas que lo explican muy bien.

Proyección de Goode.

¿Qué opináis de todo esto? Solo recordaros que cada mapa es una representación del planeta Tierra que no tiene porque ser exactamente igual a la realidad sino adaptarse a su utilidad. Lo que nunca deberíamos olvidar es echarle un ojo de vez en cuando al globo terráqueo que todos conocemos (seguro que tenéis uno en casa o en las escuelas) para recordar realmente como es la Tierra.

Más info:

Naukas - La verdad sobre el mapa de Peters.

Wikipedia - Mercator.

Wikipedia - Proyección de Gall-Peters.

Wikipedia - Proyección cilíndrica.

¿Sabías qué... la Tierra es más lisa que una bola de billar?

Así es, si lleváramos a escala de una bola de billar nuestro querido planeta, podríamos aceptar a la Tierra dentro de los parámetros de una bola y jugar con ella, curioso... ¿verdad?

Según los estándares de este deporte, una bola debe tener 5.7 cm de diámetro con una desviación de ±0.01 cm. Si nos fijamos en la Tierra, esta presenta un diámetro de más de 12000 km, considerando la cumbre más elevada (Everest, 8850 m) y el punto más profundo en la corteza terrestres (Foso de las Marianas, -11000 m), podríamos establecer que la Tierra es bastante lisa. Si comparásemos proporcionalmente el planeta con la bola de billar, la bola sería incluso más rugosa, estando la Tierra dentro de lo aceptable.

Carl Sagan: Un punto azul pálido

Nos despedimos de este año 2012 tan intenso en cuanto a predicciones apocalípticas con un vídeo del gran Carl Sagan, para hacernos pensar realmente sobre la importancia y la responsabilidad que tenemos sobre nuestro planeta. Se que es algo que se repite mucho, pero a pesar de ello seguimos sin tomarlo en serio.

¡Feliz año nuevo a todos! ¡Gracias por estar ahí y esperamos que continuéis compartiendo estos ratos con nosotros!

Carmen y Ful.

El día de la Tierra

Fuente: For lack of a better comic.

El nacimiento de la Luna en entredicho

Según la teoría del Gran impacto, la Luna se formo hace 4,5 millones de años debido al impacto con la Tierra de un objeto externo, siendo el resultado de la mezcla de la masa del asteroide y del planeta. El grupo de investigación de la geoquímica Zhang Junjun (Universidad de Chicago), ha desmontado esta teoría al analizar las muestras lunales recogidas por la misión Apolo en los años 60 y 70.

Estas investigaciones han desvelado que en las muestras de la Luna no hay diferencias en composición con la Tierra. Estas conclusiones se obtuvieron de analizar los isótopos de titanio (elemento altamente conservado en estado sólido incluso a altas temperaturas), dando lugar a tanto el satélite como el planeta tenian una misma composición isotópica, es decir, la Luna tiene un único origen: la Tierra.

Este descubrimiento despeja la eterna duda de la colisión, pero revive el debate sobre el origen de nuestra compañera en el espacio. Se barajan muchas hipótesis... ¿vosotros qué pensáis?

Fuente: BBC Notícias.

Las imágenes del asteroide 2005 YU55

El satélite Swift de la NASA capturó esta imagen el pasado martes cuando el asteroide 2005 YU55 pasó entre la luna y la Tierra, a una distancia de 0,85 la luna (0'00218 UA) (vamos que nos libramos por poco), siendo la mayor aproximación registrada hasta la fecha por un objeto de su tamaño (como un portaaviones de grande).

Este asteroide fue considerado como potencialmente peligroso a partir de su descubierto en 2005. Más tarde, en 2010 fue considerado de calificación 1 en la escala de Turín o, lo que es lo mismo, una probabilidad muy remota de impacto con la Tierra. Posteriormente, se calculó su órbita para los próximos 100 años y se ha descartado cualquier posibilidad de impacto con nuestro planeta en este periodo de tiempo y, de hecho, ha dejado de pertenecer al listado de objetos en seguimiento del espacio, reduciendo su nivel a 0 en esta escala. Su próximo avistamiento desde la Tierra se espera para dentro de dos décadas.

La importancia del estudio de este asteroide, como también de otros, resulta muy útil para la realización más exacta de sus movimientos para los próximos siglos.

Para finalizar, un vídeo de un observador aficionado el martes pasado día 8/11/11:

Fuente: Wikipedia, Fogonazos, ABC.

Ya somos 7000 millones... ¿Cómo hemos crecido tan rápido?

En este vídeo podemos ver una recreación de como ha aumentado la población de la Tierra de forma muy visual a lo largo de la historia hasta la actualidad. Es muy interesante, sobretodo a partir del minuto 1:30. Además nos plantea la incógnita de cual será el límite que tendrá el planeta para soportar tal desproporcional aumento de habitantes.

Fuente: NPR.

----

Otras entradas relacionadas:

- Hoy ya somos 7000 millones...

- Hoy ya somos 7000 millones...¿qué número eres tú?

Recreación de incendios en nuestro planeta

La NASA mediante recopilación de datos de una década de incendios ha realizado esta recreación. Las zonas verdes son vegetación: se observa como avanza o retrocede en función de la estación del año y también como se ve afectada por los incendios (puntos rojos).

Fuente: FlowingData.

La Tierra a lo largo de millones de años

La superficie terrestre no ha sido igual siempre, a lo largo de millones de años las placas tectónicas han ido desplazandose formando distintas convinaciones, hasta encontrarnos con los continentes de forma tan característica de la actualidad.

En las siguientes animaciones, que encontramos en el Visible Paleo-Earth Project (Planetary Habitability Laboratory-PHL de la Universidad de Puerto Rico), podremos ver la conformación continental de nuestro planeta hace unos 750 millones de años, cuando la totalidad de tierras emergidas se encontraban reunidas en un único continente en el hemisferio sur: Rodinia. Era el Neoproterozoico, momento en el que Rodinia comenzaba a fragmentarse para formar 8 pequeños continente que volvería a reunirse hace unos 600 millones de años en otro supercontinente llamado Pannotia.

Más tarde, sesenta millones de años después, Panotia volvió a dividirse en varios continentes. Finalmente, hace unos 300 m.a. toda la masa emergida volvió a reunirse en Pangea, el último supercontinente. Hace unos 220 m.a. Pangea se rompió y sus pedazos se fueron separando hasta formar los continentes con la forma y situación que muestran hoy día y que nos son tan familiares. No obstante, seguimos en movimiento contínuo, y se estima que dentro de unos 250 m.a., las actuales masas continentales vuelvan a reunirse.

A continuación los videos: